[摘要] 日前，教育部下发通知要求北京等19个重点大城市的义务教育在2015年实行免试就近入学政策。看似堵住了“递条子”“送票子”，却衍生出更加疯狂的“拼房子”。在一些二线城市，学区房已经不是实时热门了，双学区、三学区才是焦点。它们的每一个动作都牵动着家长们的神经。
反对派：不仅一平难求 有钱可能抢不到
“就近入学一出，每平方米就涨了10万”、“300万元买卫生间”、“旧楼比新楼贵”等等，这么贵的房子，别说是没买的人群，就算是买的人群想必压根也不知道它们值在哪里？更让人无语的是，即使想砸几百万，都不一定有资格、甚至有房给你买。
诚然，一般衡量房价高低的标准也不适用于衡量。一般商品房，只具有商品属性和金融属性，而则附加了更多的社会职能。这也是无论质量好坏、寿命长短，价格总是高于周边楼市的主因。业内人士很不幸地告诉很不幸的大家：的高价格，体现的只是不合理教育分配制度的运行成本。
单项的教育政策无法为价上涨买单，但是，教育体制的变革却有助于抑制的疯狂。当有教无类、教育平等真的成为事实的时候，与其相关的商品，自然也会遵循一般规律。问题是，这样的前景，什么时候才会实现。
要人接受“每平高出非2万元至3万元，甚至比周边高30%”，这道难题或许大多数人都无解。其实，义务教育里规定的“就近入学”，是要求政府在有人居住的地方设学校，并要求同一区域内学校没有差异。而如今已经成为了社会仇富、家庭不和睦、优等生被拦截的各种现实根源。
“学校质量还没有实现均衡的时候，就近入学固化了那些拥有的人的利益，想上好学校只有买高价；高价房同时也拦住了很多想上好学校的学生。”业内人士接受采访称，如果学校做不到都一样，房价又降不下来，从过去的“拼爹”演化到现在“拼房”，只会让教育公平的推进更加无序。
4月19日全场看房团招募 史上最劲爆优惠=2亿"折上折"+移动
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
