[摘要] 日前，教育部下发通知要求北京等19个重点大城市的义务教育在2015年实行免试就近入学政策。看似堵住了“递条子”“送票子”，却衍生出更加疯狂的“拼房子”。在一些二线城市，学区房已经不是实时热门了，双学区、三学区才是焦点。它们的每一个动作都牵动着家长们的神经。
日前，教育部下发通知要求北京等19个重点大城市的义务教育在2015年实行免试就近入学政策。看似堵住了“递条子”“送票子”，却衍生出更加疯狂的“拼房子”。受访家长都表示：“都说教育是百年大计，可入学政策变来变去，从择校到拼房，从疯狂的小升初考试到九年一贯制，我们都无所适从了。”
正疯狂的不止是学区政策，随后骚动的想必一定是市场。笔者不完全统计地发现，尽管多地房屋成交量下降，但各地市场迅速升温，重点小学、重点中学周边区域的价格持续上涨，只能总结为“没有最贵，只有更贵”。
“就近入学一出，每平方米就涨了10万”、“300万元买卫生间”、“旧楼比新楼贵”以及等等刺眼的字眼，在各大媒体页面上的出现频率骤升。接受采访的专家均表示，教育资源不均衡、家长追求名校跟风心态，这都是根源所在。
在一些二线城市，已经不是实时热门了，双学区、三学区才是焦点。苏州市场上，一些热盘太阳城、奥林清华御园、御相庭、中锐姑苏尚城、锦溪禾府、金辉我的日子、龙湖时代天街、狮山名门以及等等，有的是以双学区著称，有的甚至是以三学区而闻名，它们的每一个动作都牵动着家长们的神经。
支持派：与其对腐败挠头 不如弯腰打拼
随着各大一线、二线城市一些通过推优、特长、点招等实现择校的政策被取缔，取而代之的是就近入学。想让孩子上名校的家长动起房子的念头，到现实情境中理智不过。
要问什么是现实情境？其实就是好的教育资源如此难得，更别说在一二线城市这种地方，能让普通人享受到平等权利的机会就是拥有一套。想想教育资源集中、排名等级观念等在中国可谓根深蒂固，加上教育政策落实的弹性还要加入到考虑范围之内，还有各项人口管理制度的干预...,这等等落差就容易滋生“寻租机会”，许多教育领域的腐败也由此而生。
给降温，给家长们减负，不是把就近入学的政策收回就可做到的。就近入学尽管有导致飙升的意外政策效应，但毕竟减少了择校所产生的寻租机会。况且，在教育政策曾经多次出现反复的情况下，即使收回这一政策，也未必会让人们改变预期。相反，却可能提供反复炒作的机会。
还有一些受访者感觉特别心平气和，“买其实等于买入学名额”这一句仿佛菩萨一语道破天机般。事实上，的确一些有经济实力的家庭通过购买来实现让孩子入读重点小学、中学，相比社会上诸多不公平实践，这都是能让他们接受的事情。再说，义务教育法里对“就近入学”早有规定，早晚都是要实施的。
因为是，购买者不担心房价会出现下跌，“如果按照就近入学的政策，房子将来不愁转手”。换种说法其实就如“拿鸡蛋换鹌鹑蛋”。于是乎，坊间不少人坦言，“与其对腐败挠头，不如弯腰打拼”。想想看，这不都是为了孩子嘛。
4月19日全场看房团招募 史上最劲爆优惠=2亿"折上折"+移动
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
