[摘要] 房价连续上涨，宏观调控可能形成长效机制的市场预期环境下，主营市场经营的义乌小商品城（600415，SH）则在不断加码房地产投资。
房价连续的上涨，宏观调控可能形成长效机制的市场预期环境下，主营市场经营的义乌小商品城（600415，SH）则在不断加码房地产投资。
10月29日，小商品城的公告称，公司与杭州市商贸旅游集团有限公司合作拿下义乌市中心CBD地块，挂牌成交价6.1亿元。这也是公司今年以来继浙江浦江绿谷项目、杭州华家池项目、江西南昌茵梦湖项目的第四个项目。
值得注意的是，公司第二、三大股东则显得较为谨慎，在这四个项目的董事会议案的表决中，皆有股东投下“弃权”票。
“这些董事代表的都是国有企业性质的股东，他们不投房地产，对公司投房地产项目，既不支持，也不反对。”小商品城董秘鲍江钱向《每日经济新闻》的记者如此解释。
不过事实上，这些股东更多是风险考虑。就义乌市中心CBD地块，投下弃权票的董事胡根法就基于以下考虑：1、小商品城在房地产方面累计投入较大；2、近年房地产开发业务对小商品城的业绩贡献与投入不相匹配；3、房地产面临国家进一步宏观调控的风险。
加码房产业务部分董事投弃权票
上述的公告还明确，该义乌市中心CBD地块将由小商品城与杭州商旅共同出资组建项目公司合作开发，出资比例为：杭州商旅51%，公司49%。
该地块也是小商品城今年以来拿下的第4个房地产项目。记者梳理其公告显示，3月28日，小商品城竞得浦江县绿谷一期A-01地块；9月5日，与滨江集团（002244，SZ）合作拿下华家池杭政储出（2013）59号地块；9月27日，公司全资子公司义乌中国小商品城房地产开发有限公司收购江西南昌茵梦湖项目。
《每日经济新闻》记者留意到，除了10月28日义乌这次竞地遭到部分董事弃权的表决外，今年以来，此前竞得的浙江浦江绿谷项目、杭州华家池项目、江西南昌茵梦湖项目都遇到同样的状况。
对于竞拍浙江浦江绿谷地块以及出资7亿元设立浦江绿谷置业有限公司的事项上，小商品城董事汪一兵均投下弃权票，原因为在拍卖土地时，考虑到房地产宏观政策要求及小商品城突出主业、控制风险的要求。
同样，董事会议案表决的结果显示，杭州华家池杭政储出（2013）59号地块，董事汪一兵也投下弃权；南昌茵梦湖项目，公司董事汪一兵、胡根法投了弃权票。财报显示，截至2013年8月31日，茵梦湖公司总资产2.93亿元，净资产1.58亿元。今年1至8月，公司营业收入为0，净利润亏损295.21万元，2012年全年净利亏损529.78万元。
公开的资料显示，2008年5月至今，汪一兵任浙江省财务开发公司投资一部经理，2008年8月起任职董事会董事，而胡根法则自2008年4月起至今担任浙江省国信控股集团有限责任公司（浙江省国信企业（集团）公司）、浙江省浙信房地产有限公司党委副书记、董事、总经理，2008年8月起任小商品城董事会董事。
小商品城股权结构显示，义乌小商品城恒大开发有限责任公司持股55.82%，二股东浙江省财务开发公司和三股东浙江省国信企业（集团）公司所持股份分别只有2.71%和2.59%，系国有法人。
对于上述的弃权票，小商品城董秘鲍江钱向《每日经济新闻》记者解释称，这些董事代表的股东的意愿，股东浙江省财务开发公司和浙江省国信企业（集团）都为国资企业，他们不投房地产，对于小商品城投资房地产，既不支持，也不反对。
实际上，记者留意到，作为小商品的控股方，义乌小商品城恒大开发有限责任公司为国有独资公司，于2009年4月17日挂牌成立。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
